<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Quaderns 2011 - 2016 &#187; Baraona</title>
	<atom:link href="http://quaderns.coac.net/tag/baraona/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://quaderns.coac.net</link>
	<description>Revista d&#039;arquitectura i urbanisme</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 Aug 2017 08:09:43 +0000</lastBuildDate>
	<language>ca</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Reaccions #262. Ethel Baraona Pohl: Parainfraestructures</title>
		<link>http://quaderns.coac.net/2011/09/262-reaccions-baraona/</link>
		<comments>http://quaderns.coac.net/2011/09/262-reaccions-baraona/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Sep 2011 13:38:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mario</dc:creator>
				<category><![CDATA[262]]></category>
		<category><![CDATA[números]]></category>
		<category><![CDATA[Baraona]]></category>
		<category><![CDATA[Parainfraestructures]]></category>
		<category><![CDATA[Reaccions]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://quaderns.coac.net/?p=1341</guid>
		<description><![CDATA[“Alguna vegada t'has preguntat d'on vénen aquestes línies... i cap a on van?”]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong>“Alguna vegada t&#8217;has preguntat d&#8217;on vénen aquestes línies&#8230; i cap a on van?” [1]</strong></p>
<p>Amb aquesta senzilla però reflexiva frase, comença la pel·lícula París de Cédric Klapisch. De la mateixa manera que aquests personatges “descobreixen” i es qüestionen sobre l’omnipresència de les infraestructures a les nostres ciutats, la lectura de l&#8217;últim número de Quaderns: “<strong><a href="http://quaderns.coac.net/2011/09/262-sumari/">Parainfraestructures</a></strong>”, reclama l&#8217;atenció dels arquitectes sobre aquesta capa de ciutat que habitualment ha quedat “desplaçada del seu àmbit d&#8217;acció”. Els autors seleccionats ens proposen un recorregut en el qual podem veure que, des de la primera meitat del segle XX, alguns arquitectes proposaven la creació d&#8217;infraestructures mòbils, la presència de les quals a l&#8217;espai físic pogués ésser efímera, tal com “La Ciutat del Repòs” a Barcelona, projecte del GATCPAC en 1931 [2]. A la fi de la dècada de 1960 i durant 1970 els grups d&#8217;arquitectes d&#8217;avantguarda proposaven un enfocament similar, basant-se majoritàriament en estructures inflables o, com les anomenava José Miguel de Prada Poole, en “<strong>inflaestructures</strong>”.</p>
<p>No obstant això, el creixement econòmic i urbà dels últims 100 anys ens ha portat a evidenciar una presència gairebé invasiva de les infraestructures. El somni que aquestes inflaestructures poguessin solucionar temes com la pobresa, l’exclusió social i delinqüència, va romandre com a visió utòpica del futur. Reyner Banham [3], en el llibre <a href="http://books.google.com/books?id=ynIqpeK01egC&amp;lpg=PP1&amp;hl=es&amp;pg=PP1#v=onepage&amp;q&amp;f=false">Los Angeles: The Architecture of Four Ecologies</a> (1971), ens parla de la relació entre arquitectura i infraestructures a través de la forma en què els habitants conviuen amb tots els fragments que conformen la ciutat. En aquest punt, pot ser important qüestionar la relació entre infraestructura i temps, tal com proposa Javier García-Germán i de quina manera conceptes com obsolescència, ecologia urbana i parainfraestructures entren dins la nostra concepció actual de les ciutats. La pregunta dins d&#8217;aquest context és: poden les infraestructures ser adaptables, mòbils i dinàmiques? Tal com apunta García-Germán, les respostes podran trobar-se amb major facilitat a mesura que aconseguim entendre el funcionament dels nostres ecosistemes urbans. Sota aquesta visió, les estratègies d&#8217;anticipació i adaptació, contribuiran a la nostra comprensió de la relació entre arquitectura i temps, i possiblement ens permetin enfocar les possibilitats de reutilització d&#8217;infraestructures ja obsoletes i donar-li nous usos adaptats al moment actual. Stan Allen [4] descriu això molt bé quan escriu, “és important pensar quins són els límits reals i pràctics de la intervenció dissenyada dins la complexa i canviant dinàmica de la ciutat contemporània”.</p>
<blockquote><p><strong>“The ability of architects to transform moments within the web of infrastructure systems is an opportunity to rethink the invisible.”<br />
- Katrna Stoll &amp; Scott lloyd, Infrastructure as Architecture [5]</strong></p></blockquote>
<p>En l&#8217;actualitat, existeixen propostes interessants que reprenen la idea de les infraestructures adaptables, mòbils i dinàmiques. Un exemple és el projecte <a href="http://socks-studio.com/2011/05/08/airplot-by-paisajes-emergentes/">Airplot</a> de <a href="http://quaderns.coac.net/2011/09/262-paisajesemergente-liga/">Paisajes Emergentes</a>, un projecte que és bàsicament una “utopia crítica” que proposa el bloqueig de les rutes aèries a la zona propera a l&#8217;aeroport de Heathrow a Londres i reclama el dret dels residents sobre l&#8217;espai aeri que correspon als seus habitatges i propietats, en contraposició a aquesta “inquietant omnipresència en el cel” de la qual ens parla Enrique Ramírez en el seu assaig Control Aeri.</p>
<p>David Gissen tanca aquest número de Quaderns amb un text sobre la <a href="http://quaderns.coac.net/2011/09/262-convidat-gissen/">preservació de les infraestructures</a>, amb la idea bàsica de transformar el que entenem per infraestructures i història, a través del treball de comissaris, conservadors i historiadors –i no d&#8217;enginyers– i amb això, promoure la recuperació de les infraestructures existents. No obstant això creiem important, dins del concepte parainfraestructures, no centrar aquestes reflexions únicament en les infraestructures físiques i tectòniques. Existeixen a les nostres ciutats complexes xarxes d&#8217;infraestructures invisibles, ja sigui de comunicacions, d&#8217;informació o el que és fins i tot més important, de relacions. Les diferents formes de representar i entendre aquestes xarxes podran ser el punt de partida per a un enteniment més orgànic de les ciutats a través de les seves infraestructures relacionals.</p>
<p><em>Ethel Baraona Pohl<br />
</em><a href="http://www.dpr-barcelona.com/">dpr-barcelona</a></p>
<p>[1] De “París” Cédric Klapisch, 2008<br />
[2] GATCPAC, « Una ciutat de repòs per a Barcelona », <strong>Mirador</strong>, 5 novembre 1931, p. 7<br />
[3] Banham, Reyner. <strong>Los Angeles. The Architecture of Four Ecologies.</strong> Berkeley, Los Angeles, Londres: University of California Press (1971)<br />
[4] Allen, Stan. From the Biological to the Geological. Infrastructure as Architecture: Designing Composite Networks. Jovis (2011)<br />
[5] Scott Lloyd, Katrina Stoll. Infrastructure as Architecture: Designing Composite Networks. Jovis (2011) Més informació: <a href="http://infrastructureasarchitecture.com/">infrastructureasarchitecture.com</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://quaderns.coac.net/2011/09/262-reaccions-baraona/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
