Editorial: ‘Preservado al vacío*’
Quaderns #263
“Toda época copia y pega la historia para satisfacer sus propios propósitos: el arte siempre persigue un interés determinado… Ninguna “reconstrucción histórica” es nunca realmente fiel al original; tampoco tenemos ni el deseo ni la convicción de adoptar el gusto de otra época. Mantenemos lo que nos gusta y desechamos lo que no.”
Ada Louise Huxtable, ”The Joy of Architecture” (1978)
Personaje 1: Cada época establece una relación particular con la arquitectura del pasado. Progresivamente disminuye la distancia entre la edad de lo construido y su necesidad de preservación.
Personaje 2: Intervenir sobre arquitectura existente implica un ejercicio histórico pero a la vez historiográfico. No sólo porque se modifica un documento que captura y refleja un instante del pasado, sino porque el modo en que se modifica opera directamente sobre su comprensión futura, sobre el modo en que aparecerá representado.
Personaje 1: Preservar, actuar sobre el pasado, significa proyectar retroactivamente la historia y por tanto implica reflexionar sobre los límites de la autenticidad. Por otra parte, ¿cuáles son los límites de la preservación? A menudo, cuando hablamos de preservación olvidamos que la esencia de lo preexistente era algo de lo que la gran Historia había hecho caso omiso, un olor, una experiencia sin la cual no es ya reproducible todo aquel universo particular.
Personaje 2: La preservación ha estado al servicio de intereses políticos e ideológicos. ¿Quién y cómo decide qué debe ser respetado, qué puede destruirse? ¿Preservar es inventar la historia? ¿Cuáles son los límites de la reproducción? ¿Debe, por otro lado, ser reconstruido algo tiempo después de haber desaparecido? ¿Cuánto debe durar un edificio?
¿Son legítimos la réplica, la copia, el simulacro?
Personaje 1: Tradicionalmente, la preservación ha sido entendida como cristalización de lo existente. Preservamos. Pero, ¿cómo preservar lo que siempre cambia, lo que sucede en el interior de lo construido, el uso, es decir, la auténtica arquitectura?
*(Diálogo extemporáneo entre un personaje de 1876 y un personaje de 2011.)
Imagen: Brodsky & Utkin
Columbarium Habitabile, 1989-90
from “Projects portfolio, 1981-90″
35 etchings, ed. of 30
43″ x 31-3/4 (F)
Photo: D. James Dee
Courtesy Ronald Feldman Fine Arts, New York / www.feldmangallery.com
